Archivo de la categoría: Pseudociencia

Carta Abierta Científicos contra la Homeopatía


Este post tiene como objetivo reproducir la carta abierta de Farmaciencia de científicos contra la homeopatía. A lo largo de distintas entradas del blog he dejado claro mi posicionamiento contra la homeopatía ya que no ha demostrado nunca su eficacia. Por otra, parte, la homeopatía carece de una base científica que pudiera explicar su (no demostrada) capacidad terapéutica.

El testo del manifiesto (que se puede encontrar aquí) es como sigue:

CARTA ABIERTA AL MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD, COLEGIOS OFICIALES DE MÉDICOS Y FARMACÉUTICOS, UNIVERSIDADES Y SOCIEDADES CIENTÍFICAS.

 Los abajo firmantes, científicos e investigadores pertenecientes a diferentes áreas del conocimiento, nos dirigimos a ustedes para que intervengan y demanden que la pseudoterapia denominada homeopatía no sea avalada por ninguna organización científica, gubernamental, universitaria ni por colegios profesionales.

 Los motivos que nos llevan a expresar esta petición son de índole científica, ética y profesional. Los principios en los que se basa la homeopatía, tales como la ley de los semejantes, la potenciación mediante la dilución, o la memoria del agua, no tienen ninguna base científica. La evidencia científica, obtenida mediante rigurosos ensayos clínicos, demuestra sin lugar a dudas que cualquier beneficio obtenido con los productos homeopáticos es igual al producido por un placebo. La homeopatía es incompatible con el método científico y nunca debería ser usada como medicina.

 Como científicos es nuestro deber hacer llegar la ciencia a la población para que, con información clara y concisa, puedan tomar decisiones sobre su vida cotidiana.  Afirmamos que la homeopatía constituye un serio problema de salud pública no sólo atribuible a su completa falta de eficacia. Pese a no poseer toxicidad al carecer de principios activos, supone un peligro real para aquellos pacientes que abandonan la medicina basada en la evidencia en favor de terapias carentes de cualquier beneficio. Respetamos la libertad de elección de tratamiento de los pacientes, pero respetamos todavía más su derecho a recibir un tratamiento de eficacia demostrada, así como el derecho a la protección de la salud, reconocido en el artículo 43 de la C.E., y cuya preservación compete a las entidades públicas.

  Por todo lo expuesto anteriormente solicitamos a las Autoridades Sanitarias que protejan a los pacientes de fraudes como la homeopatía y que velen por la eficacia de todos los productos que se autorizan, destinados a tratar o prevenir problemas de salud. Pedimos también a los colegios oficiales de todas las profesiones sanitarias (muy especialmente médicos y farmacéuticos) que no promuevan estas pseudoterapias, que eliminen las vocalías o grupos de trabajo sobre homeopatía y que exijan a sus colegiados el fin de estas prácticas tan deshonestas como perjudiciales para la salud de los pacientes. Defendemos que cualquier Sociedad que se autodenomine “Científica” no puede dar cobijo a la homeopatía, su apoyo de forma explícita o implícita les quita cualquier legitimidad. Rogamos por último, a las Universidades que todavía no lo han hecho, que retiren de sus planes de estudio cualquier asignatura, máster o curso que fomente la práctica de la homeopatía.

Atentamente:

Si eres científico y deseas apoyar el manifiesto envía nombre, DNI, titulación/especialidad y lugar de residencia/trabajo a la dirección de correo electrónico: cientificoscontrahomeopatia@gmail.com. Os agradecemos de antemano vuestro apoyo y os animamos a difundir el manifiesto entre vuestros contactos.

Deja un comentario

Archivado bajo Pseudociencia

De chemtrails, aluminio y sinvergüenzas


768px-Electron_shell_013_Aluminium_-_no_label.svgEstoy recuperándome de una fuerte gripe que me ha tenido apartado, durante los últimos tres días, de la realidad y me gustaría abrir el año con un post que tiene que ver con la imagen que algunos medios trasladan de la ciencia a los ciudadanos. En este sentido, uno de los programas de televisión más tóxicos (por no decir el que más) es Cuarto Milenio que puede verse en Cuatro. Patroneado por Iker Jiménez, “periodista” al que ya pillaron muñendo algún que otro engaño, es un compendio de embustes, mentiras y manipulación alrededor de temas de misterio.

Pues bien, siguiendo una discusión sobre el tema de los chemtrails aterricé en este post del blog 500 euros por un chemtrail. Lo de los chemtrails me parece, de partida, una de las conspiranoias más absurdas que existen. Por si no lo conocen, el tema va de que una organización secreta con fines malvados y poco claros se dedica a hacer pasear aviones que nos fumigan con productos químicos venenosos mayoritariamente consistentes en Aluminio y Bario. Esas “fumigaciones” pueden apreciarse en los cielos despejados como blancas estelas que dejan a su paso los aviones. Pero, me estoy alejando del tema, el propósito de este post no es hablar de chemtrails sino de periodismo de “himbestigación” bazofia que es lo que hace el ínclito de Iker Jiménez.

Sigue leyendo

13 comentarios

Archivado bajo Mentiras, Pseudociencia

Adhesión a #NoSinEvidencia


logo-web

Como ha quedado patente en muchas de las entradas de este blog, mi postura personal es absolutamente contraria a la pseudociencia y, en especial, a la pseudociencia en el campo de la salud. La reciente “regulación” de los “medicamentos” homeopáticos en España me parece un atentado contra la razón, la ciencia y la medicina efectiva que practican miles de profesionales en este país día a día.

En este sentido, me uno a la iniciativa (con retraso) y publico a continuación el manifiesto de #NoSinEvidencia con el que estoy absolutamente de acuerdo.

— Antonio (a.k.a. dotorqantico)

MANIFIESTO

La evidencia científica es uno de los pilares sobre los que se asienta la medicina moderna. Esto no siempre ha sido así: durante años, se aplicaron tratamientos médicos sin comprobar previamente su eficacia y seguridad. Algunos fueron efectivos, aunque muchos tuvieron resultados desastrosos.

Sin embargo, en la época en la que más conocimientos científicos se acumulan de la historia de la humanidad, existen todavía pseudo-ciencias que pretenden, sin demostrar ninguna efectividad ni seguridad, pasar por disciplinas cercanas a la medicina y llegar a los pacientes.

Los firmantes de este manifiesto, profesionales sanitarios y de otras ramas de la ciencia, periodistas y otros, somos conscientes de que nuestra responsabilidad, tanto legal como ética, consiste en aportar el mejor tratamiento posible a los pacientes y velar por su salud. Por ello, la aparición en los medios de comunicación de noticias sobre la apertura de un proceso de regulación y aprobación de medicamentos homeopáticos nos preocupa como sanitarios, científicos y ciudadanos, y creemos que debemos actuar al respecto. Las declaraciones de la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) asegurando que “no todos los medicamentos homeopáticos tienen que demostrar su eficacia” y que “la seguridad no se tiene que demostrar con ensayos clínicos específicos” no hacen sino aumentar nuestra preocupación.

Por lo tanto, solicitamos:

  1. Que no se apruebe ningún tratamiento que no haya demostrado, mediante ensayos clínicos reproducibles, unas condiciones de eficacia y seguridad al menos superiores a placebo. La regulación de unos supuestos medicamentos homeopáticos sin indicación terapéutica es una grave contradicción en sí misma y debe ser rechazada. Si no está indicado para nada ¿para qué hay que darlo?.
  2. Que la AEMPS retire de la comercialización aquellos fármacos, de cualquier tipo, que pese a haber sido aprobados, no hayan demostrado una eficacia mayor que el placebo o que presenten unos efectos adversos desproporcionados.
  3. Que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el resto de autoridades sanitarias persigan a aquellas empresas que atribuyen cualidades curativas o beneficiosas para la salud a sus productos sin haberlo demostrado científicamente.
  4. Que el Consejo General de Colegios de Médicos de España / Organización Médica Colegial, en cumplimiento del artículo 26 del Código de Deontología Médica, desapruebe a los facultativos que prescriban tratamientos sin evidencia científica demostrada.

Deja un comentario

Archivado bajo Pseudociencia

Sobre los estudios “científicos” de la homeopatía


homeopathic_remediesDada la falta de plausibidad y la falta de evidencias contrastadas de eficacia, la homeopatía es un callejón sin salida científico. Sobrevive exclusivamente gracias a la inercia cultural, a sus practicantes y creyentes, que no están basados en la ciencia, a motivaciones financieras y a una regulación de control de calidad inefectiva.

— Dr. Steven Novella

Al parecer, de acuerdo a zetetic, la doctora (Jennifer) Jacobs se ríe de un post mío. Me congratula enormemente que mis opiniones alcancen a semejante “eminencia” científica y más aún que le causen hilaridad porque, a medida que profundizo en su trabajo de investigación, menos gracia me hacen las conclusiones que extraigo del mismo. Entre que a ella le causa hilaridad mi post y a mí no me hace gracia su trabajo tenemos, como puede verse, un nivel de humor promedio aceptable.

Bendita estadística, se trata de una fabulosa herramienta para analizar datos, para detectar patrones que, en el fondo, son la base de nuestro conocimiento y, desgraciadamente, para algunos, la fuente de algunas pareidolías como creer que el azúcar impregnado de agüita mágica cura algo. Es el cuento de siempre, si yo me como un pollo y tu no comes nada la estadística dice que nos hemos comido medio pollo cada uno pero el hecho es que yo he comido y tu pasas hambre.

Sigue leyendo

12 comentarios

Archivado bajo Pseudociencia

Homeopatía: toda la idiotez que quepa


0530evil-homeopathistEsta es una traducción mía de una sátira que, bajo el título, Homeopathy – all the idiocy that fits, publicó Peter Bowditch en la edición de junio de 2001 de The Skeptic, la revista de los Escépticos Australianos. Como en todos los casos, asumo cualquier error en la traducción del mismo.

(Nota: El pie de la imagen de la izquierda dice: Dr. Loo, el más malvado homeópata del mundo intentando envenenar el océano).

Homeopatía: toda la idiotez que quepa

De todas las cosas llamadas “medicina alternativa” la más ridícula debe ser la homeopatía. Es incluso más tonta que la iridología.

Para todos aquellos que no están familiarizados con el origen y principios de la homeopatía que sepan que fue inventada hacía el final del siglo XVIII por Samuel Hahnemann. No tuvo menos éxito que la medicina convencional de la época y, probablemente, salvó las vidas de mucha gente simplemente porque la gente mejora de muchas enfermedades sin necesidad de ninguna intervención por lo que, el no hacer nada (que es, esencialmente, lo que es la homeopatía) puede, con frecuencia, producir mejores resultados que las sangrías, purgas, cauterizaciones y amputaciones. La diferencia es que la medicina ha avanzado y ya no hace estas cosas (o las hace de forma diferente y por diferentes razones).

Sigue leyendo

8 comentarios

Archivado bajo Humor, Pseudociencia

El ataque de los adoradores de Hahnemann


Samuel_Hahnemann_1841Homeopaths can bear criticism only when it is highly diluted.

Los homeópatas sólo pueden soportar la crítica cuando está altamente diluida.

Edzard Ernst

Después de la interminable discusión con el homeópata zetetic uno llega a la conclusión de que la homeopatía es un sistema de creencias más parecido a una religión que a un aborto de ciencia. Estoy empezando a cansarme del tema pero antes de dejarlo aparcado durante una época me gustaría tocarle las narices a zetetic un poco más.

Sigue leyendo

2 comentarios

Archivado bajo Pseudociencia

Humor homeopático


Im sure someone

Dice el pie de imagen: diluido con píxeles blancos 1.000.000 de veces para incrementar la hilaridad.

6 comentarios

Archivado bajo Humor, Pseudociencia